Rede Globo e Você, Alienação Tudo a Ver!

Estou reproduzindo este texto que sintetizar a relação da emissora rede GLOBO com a ditadura militar de 1964 á 1989.

Sabemos que, foi um período muito difícil para a nossa nação, que apesar de ter saído de um regime monárquico e termos conseguido ser republica, passamos por um regime ditatorial e repressivo para com aqueles que eram antagônicos a ditadura.

Enquanto isto, a GLOBO alienava nossa nação e transmitia através de suas programações falaciosas que estava tudo bem!


A rede GLOBO é uma emissora anti-democrática que recebe concessões políticas para ocultar o que realmente é de fato e de direito de todos os cidadãos Brasileiros.

“Transformando seres humanos em não-pessoas!”

             Como foi que Lula, que tanto criticava a TV Globo pelo encaminhamento que ainda hoje pratica se passou para o lado da maior rede de telealienação? A resposta está na dívida da emissora para com o BNDES que a impede de sequer tangenciar a verdade em sua programação e, assim, agradar enormemente ao desgoverno petista. Vergonha das vergonhas para Ana Paula Padrão, outrora boa jornalista, hoje reduzida a áulica portadora de lentes cor de rosa incapaz de sequer tangenciar a notícia...

            Antes de mais nada, é muito bom que todos revejam o documentário sobre a Globo feito pela BBC de Londres. Chama-se 'Brazil: Beyond Citzen Kane', (Além do Cidadão Kane) que Roberto Marinho impediu a entrada no Brasil por meios jurídicos de questionáveis a abertamente corruptos. A página CMI - Mídia Independente, disponibiliza o filme para download gratuito!

            Maiores informações de download (o vídeo tem 423 Mb em formato AVI) em Muito Além do Cidadão Kane

Lamentemos o que a mais assistida rede nacional de telealienação faz com a população: desinforma, confunde, bajula o governo e omite a verdade! Lamentemos as declarações de Palocci, na morte do "Doutor Roberto" que não se sabe onde foi buscar o compromisso de Marinho com a "construção da democracia brasileira". Lamentemos o presidente Lula que disse ser o falecido "um homem que veio ao mundo para prestar serviços à comunicação, à educação e ao futuro do Brasil". Frase ainda mais triste se recordamos um discurso feito em Sergipe, em 6 de setembro de 1987. Lula, então deputado federal, disse o seguinte: "Nós hoje somos um país com praticamente 20 milhões de crianças abandonadas. Somos um país com 16 milhões de analfabetos. Somos um país onde a história é contada pela Rede Globo de Televisão porque o senhor Roberto Marinho não faz outra coisa a não ser mentir para o povo".

Pior Ainda!

Se em 1987 e em 1989 (como se vê no excelente documentário "Além do Cidadão Kane", disponibilizado na página da Central de Midia Independente) Lula criticava severamente a parcialidade e cegueira da Rede Globo de Telealienação, a emissora, sempre áulica, hoje defende os pontos de vista do PT, sempre contra o povo brasileiro.

Há algum tempo, o "Jornal da Globo", que passa tarde da noite e é apresentado normalmente pela Ana Paula Padrão, gozava de alguma credibilidade. Fatos recentes excluem totalmente esta pífia credibilidade...

Quando o noticiário nacional, em todas as outras emissoras de TV, Rádio e Jornais informavam dos problemas envolvendo a remessa escusa de divisas pelo presidente do Banco Central, assim como pelo presidente do Banco do Brasil, além de informar que o presidente do Banco Central sonegou imposto de renda e cometeu falsidade ideológica junto à Justiça Eleitoral, enquanto o presidente Kasseb, do Banco do Brasil, desviava recursos do Banco para a aquisição de uma monumental e suntuária sede para o PT, o "Jornal da Globo", na voz de Ana Paula Padrão "anunciava": "a economia finalmente atingiu a retomada do crescimento!" ou "jacaré dá luz a filhote no zoológico de Recife", ou ainda "Lula vibra com o filme Pelé Eterno!"

Bibliografia:

História do Brasil – Luiz Koshiba – Ed. Atual

História Crítica do Brasil – Mário Schmidt – Ed. Novos Tempos

História do Brasil – Boris Fausto – Ed. Difel

Sofisma!

Saudações

Ao assistir vários vídeos dos ateus mais influentes da nossa contemporaneidade, descobrir um engodo grotesco nos seus argumentos. Os ateus Daniel Dennet, Richard Dawkins e Sam Harris, ao relacionar Deus com a pseudo-religião.

Irei reproduzir um trecho da fala de Sam Harris, ao referi-se a religião: “A religião é, intrinsecamente, um elemento que, em vez de unir, divide. A única coisa que leva os seres humanos a cooperar uns com os outros de modo desprendido é nossa prontidão para termos nossas crenças e comportamentos modificados pela via do diálogo”.

Ao debruçar no livro de Tiago 1:27 vemos o significado da verdadeira religião.

Diz assim: “A religião pura e imaculada para com DEUS, o pai, é esta: Visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações, e guardar-se da corrupção do mundo”.

Ao excluir o termo, “pseudo-religião” da humanidade, fica mais fácil relacionar o sistema religioso de forma conjuntural, com as atrocidades que presenciamos todos os dias através dos telejornais. Por causa da pseudo-religião, homens bombas que se autodestrói, com ele levando vidas, por motivos supostamente “religiosos”. Assim como, nem todos Japoneses são inteligente em matemática, e nem todos negros dançam Hip-Hop, sabemos que, nem todos os religiosos são religiosos.

Extinguir DEUS do contexto acadêmico, da sociedade, das escolas, da família, mostrando conjunturalmente que não há DEUS, faz parte do seu escopo. 
Afinal, se os ateus consideram seus argumentos filosóficos como a verdade absoluta, por que questionar aquilo que eles não acreditam? 

A exclusão de DEUS da humanidade é uma meta a ser conquistada, mesmo que seja em argumentos falaciosos, exemplos, Big-Bang, evolucionismo, seres inanimados gerando vidas, etc...

O neo-ateísmo só é eficaz para vender livros, afinal, refutar a existência de DEUS dar STATUS, ibope, e também é uma ótima estratégia de marketing pessoal.

Irei reproduzir Mateus capítulo 23:23-33

No qual Jesus se irrita com os pseudo-religiosos.

Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! porque dais o dízimo da hortelã, do endro e do cominho, e tendes omitido o que há de mais importante na lei, a saber, a justiça, a misericórdia e a fé; estas coisas, porém, devíeis fazer, sem omitir aquelas.

Guias cegos! Que coais um mosquito, e engolis um camelo.

Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Porque limpais o exterior do copo e do prato, mas por dentro estão cheios de rapina e de intemperança.

Fariseu cego! Limpa primeiro o interior do copo, para que também o exterior se torne limpo.

 Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Porque sois semelhantes aos sepulcros caiados, que por fora realmente parecem formosos, mas por dentro estão cheios de ossos e de toda imundícia.

Assim também vós exteriormente pareceis justos aos homens, mas por dentro estais cheios de hipocrisia e de iniqüidade.

Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Porque edificais os sepulcros dos profetas e adornais os monumentos dos justos,

e dizeis: Se tivéssemos vivido nos dias de nossos pais, não teríamos sido cúmplices no derramar o sangue dos profetas.

Assim, vós testemunhais contra vós mesmos que sois filhos daqueles que mataram os profetas.

Enchei vós, pois, a medida de vossos pais.

Serpentes, raça de víboras! Como escapareis da condenação do inferno?

Será que há alguma semelhança do que diz Mateus 23, com o que mencionou Sam Harris, ao definir o que é religião?

Os mesmos "religiosos" que JESUS excomungou em Mateus 23, tenho certeza que qualquer pessoa de bom-senso excomungavam também.

Epílogo----> Stephen Hawking diz que a terra surgiu do NADA, ou seja, se o NADA fosse eu e você?
Sabe por que ele usa o NADA como argumento? Por que ele é físico, astrônomo e cientista, ou seja, a existência de DEUS foge daquilo que é físico e natural.

 A existência de DEUS está ligado a  elementos metafísicos e transcendentais. Para entender melhor vamos definir ciência em poucas palavras---> Exploração da física e do natural.

A ciência para comprovar alguma coisa, tem que partir do procedimento empírico,  Deus está além da matéria, além da física..........

Espero ter sido claro?

Amplexos!

Isaías Alves

Os Quatro Cavaleiros do Ateísmo Debate Legendado

Saudações


Isso é um debate conspiracionista, daqueles que se intitulam ser, os maiores pensadores e formadores de opinião dos últimos tempos. Isso dentro de uma visão ateísta.

Refutando DEUS com argumentos falaciosos. Nosso conceito filosófico está muito aquém de um ser que é metafísico. E mesmo assim, usam a ciência, e dentro do campo científico, usam seus segmentos tais como; A biologia, a física, a química e até mesmo a própria filosofia de maneira irracional, disseminando conjunturalmente a não existência de DEUS.

Assistam o vídeo.

Clique no LINK----> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0xO8mTLEnik

A BÍBLIA TAMBÉM É CIÊNCIA

Saudações em Cristo

A Bíblia na visão acadêmica é interpretada de forma obsoleta e paradoxal, para as atuais descobertas científicas.

Um exemplo bem clássico dos questionamentos científicos em relação à Bíblia, é sobre o geocêntrismo. (Teoria de que a terra é o centro do universo)

Teoria esta, defendida pela igreja católica Romana na época da inquisição na idade média. Os cientistas foram perseguidos pela inquisição porque defendiam o heliocentrismo. (Heliocentrismo é uma teoria científica que afirma ser o Sol o centro do sistema solar).

Esta teoria foi proposta pela primeira vez pelo astrônomo grego Aristarco. Mas foi com Nicolau Copérnico e com Galileu Galilei é que se tornou mais difundida.

Os inquisidores defendiam tudo aquilo que iriam contrários a Bíblia, mesmo sabendo que eles estavam à mercê de eisegese. (erros interpretativos sendo intencional ou não).

Vemos alguns textos bíblicos que respalda a veracidade da Bíblia, e são ocultadas no meio acadêmico.

Nestes versículos que irei citar DEUS não fala tais coisas a partir de uma visão cientifica, nem de uma maneira de fácil entendimento.

Tais como..... Isaías 40-22

Ele é o que está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos; é ele o que estende os céus como cortina, e os desenrola como tenda, para neles habitar;

2.500 A.C  A Bíblia Já mencionava  que a terra era redonda.

Em Eclesiastes 1:7 Ciclo Hidrológico

Todos os rios vão para o mar, e, contudo o mar não se enche; ao lugar para onde os rios vão, para ali tornam eles a correr.

Em Jó 28: 24-26  Equilíbrio Hidrológico

 Porque ele perscruta até as extremidades da terra, sim, ele vê tudo o que há debaixo do céu. Quando regulou o peso do vento, e fixou a medida das águas;

Quando prescreveu leis para a chuva e caminho para o relâmpago dos trovões;

Em Eclesiastes 1:6   Circulação da Atmosfera 

O vento vai para o sul, e faz o seu giro para o norte; continuamente vai girando o vento, e volta fazendo os seus circuitos.                     

Detalhe, o livro de Eclesiastes foi escrito, segundos pesquisadores em 935 A.C

No livro de Marcos 4-34 nos diz assim:

E sem parábolas nunca lhes falava; porém, tudo declarava em particular aos seus discípulos.

Ao analisar esta passagem de Marcos, fica claro que o nosso DEUS nos deixa ciente de tudo aquilo que foi feito pelo seu intermédio.

E aos seus discípulos Ele a revela. Glória á DEUS!!!!!

Isaías Alves

Iremos Refletir....

A Culpa Da Morte Do Morto é o Morto?

Saudações

Após o crime doloso cometido por Thor Batista, filho da Luma de Oliveira e Eike Batista, ao atropelar um ciclista no Rio de Janeiro, seu Pai Eike, divulgou no seu twitter, que a “culpa do morto ter morrido foi culpa do morto”. Em outras palavras ele (EIKE) quis dizer isso. 

E acrescentou, “que o morto poderia ter matado mais três pessoas”. Isto é uma piada! Ao analisar sua louca afirmação, percebi o descaso do mesmo com o homicídio doloso cometido pelo seu filho. Talvez seja por que a vitima não tenha uma situação financeira tão privilegiada quanto á dele (EIKE).

Ele é considerado o homem mais rico do Brasil, e geralmente quem ostenta essa posição social, trata os menos favorecidos como “ZÉ NINGUÉM”.

Vivemos em um país que segue a ideologia de, quem tem um maior poder aquisitivo, tem direito de cometer atrocidades, tem direito de transgredir leis, supõe que tem direito de comprar qualquer mortal.

Irei reproduzir uma frase de uma música secular, que é bastante pertinente para esta reflexão. Diz assim:

“EU SOU DO POVO, EU SOU UM ZÉ NINGUÉM, AQUI EM BAIXO ÁS LEIS SÃO DIFERENTES”.

Pois é.......

Reflitam?

Isaías Alves

Vagabundos Remunerados

Saudações

Antes de abordar este assunto, gostaria de pedir perdão á todos excluindo os parlamentares, sobre o termo pejorativo que usei no titulo da matéria.

Creio que não seja uma revolta exclusiva, mas de todos os Brasileiros.  Quando usei o termo, “Vagabundos Remunerados”.

É uma questão relacionada á usurpação do dinheiro público. Nosso dinheiro está sendo destinado para sustentar vagabundos em todas as esferas, federal, estadual e municipal.

O ano legislativo vai de 15 de Fevereiro a 15 de Dezembro. Além dessas férias de dois meses, a Constituição prevê o recesso parlamentar de 1º a 31 de julho.

O que mais mim surpreende nestes três meses de férias por ano, que é lei, e uma lei  constitucional.  A nossa carta magna permite que estes VAGABUNDOS SEJAM REMUNERADOS.

Isto sem mencionar que em ano de eleição, eles se ausentam das suas atividades políticas, para se dedicar única e exclusivamente a campanhas. Ou seja, continuam recebendo sem participar ativamente de suas funções. Mais uma vez, mostra o descaso com o dinheiro público.

Isto é um levantamento feito pela “ONG” transparência Brasil, sobre os orçamentos da União, dos estados e municípios revela que o Senado é a Casa legislativa que tem o orçamento mais confortável por legislador: seus R$ 2,7 bilhões anuais correspondem a R$ 33,4 milhões para cada um dos 81 senadores.

Na Câmara dos Deputados, a razão é de R$ 6,6 milhões para cada um dos 513 deputados federais, segundo a ONG. Dentre as assembléias legislativas, o maior orçamento por legislador é o da Câmara Legislativa do Distrito Federal: equivale a R$ 9,8 milhões para cada um dos 24 deputados distritais. O DF não tem Câmara de Vereadores.

O mais exíguo é o de Tocantins: pouco mais de R$ 2 milhões para cada um dos 24 deputados.

Nas câmaras municipais, a mais rica é a do Rio de janeiro: Seu orçamento equivale a R$ 5,9 milhões para cada um dos 50 vereadores. No outro extremo, em Rio Branco (AC), a provisão para 2007 equivale a R$ 715,3 mil para cada um dos 14 vereadores.


Estes são os benefícios, que os 81 senadores tem direito:

1º Verba de gabinete

2º Verba Indenizatória.

3º Auxílio-moradia

4º Cota postal 

5º Cota telefônica. 

6º Passagens aéreas.

7º Combustível.

8º Gráfica

9º Jornais e revistas

Soma total R$ 16.512,09. Isto fora o salário.

Estes são os benefícios que os 513 deputados tem direito:

1º Verba de gabinete

2º Verba Indenizatória.

3º Auxílio-moradia

4º Cota postal 

5º Cota telefônica. 

6º Passagens aéreas.

7º Combustível.

8º Gráfica

9º Jornais e revistas

Soma total de R$ 16.512,09 Mensais para cada senador fora o salário.

Quem paga tudo isto? Eu e você!

Detalhe, estas informações ainda estão em atualização. Os valores mencionados pela pesquisa ainda pode ser acrescentado.

Esse dinheiro deixa de ser destinado para a educação, saúde, segurança, pavimentação, saneamento básico,  em qualificação melhor na área profissional,  investimentos relacionado ao meio ambiente. Usam o projeto “MINHA CASA, MINHA VIDA”, para camuflar um direito que é constitucional que é de habitação.

Encerro----àEnquanto isto...... Nosso direito que é constitucional, está sendo usurpado por políticos, e pela "nossa" constituição que não estão nem ai para os menos favorecidos de nossa nação.  Ao contrário, fazem leis para calar a moral, a ética e a decência, exemplo disto, é a famigerada PLC122.

Fiquem na PAZ!

Isaías Alves

Qualidade ou Quantidade, Qual Será Sua Escolha?

Saudações Em Cristo

Irei reproduzir 2 Timóteo 4:3, e vamos analisar o que apóstolo Paulo tem há nos dizer em relação ao título mencionado.

"Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências".

A ocultação ou o abandono da SÃ doutrina nos "cultos" é necessário para aglomerações de animadores de platéia. Este "evangelho"  da quantidade, seduz jovens, através do "evangelho" das facilidades. Exclui a genuína palavra de DEUS dos supostos "cultos", permitindo o pecado e a apostásia.

Em Mateus 7:13-14 nos diz.... " Entrai pela porta estreita; porque larga é a porta, e espaçoso o caminho que conduz à perdição, e muitos são os que entram por ela;

 E porque estreita é a porta, e apertado o caminho que leva à vida, e poucos há que a encontrem.

Os pregadores deste "evangelho" ensinam paulatinamente que o caminho estreito pode ser alargado .

Usam aquele jargão corriqueiro, " DEUS É AMOR!". Esquecendo que, uns dos atributos de DEUS é a justiça.

O apóstolo Paulo escrevendo no livro de Gálatas nos diz: " Ó INSENSATOS gálatas! quem vos fascinou para não obedecerdes à verdade, a vós, perante os olhos de quem Jesus Cristo foi evidenciado, crucificado, entre vós?

Paulo nos mostra claramente que o fascínio pela secularização das igrejas nos tempos atuais seriam evidente.

No livro de ll Crônicas 15:02 nos deixa uma afirmação muito clara se deixarmos a DEUS ele também nos deixará. "E saiu ao encontro de Asa, e disse-lhe: Ouvi-me, Asa, e todo o Judá e Benjamim: O SENHOR está convosco, enquanto vós estais com ele, e, se o buscardes, o achareis; porém, se o deixardes, vos deixará".
Os seguidores deste "evangelho" já renuciaram o que diz a sã doutrina, por quer lhe faltou conhecimento.

Paulo novamente nos adverte no livro de Gálatas 1:8 " Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema".

Sintetizando o que Paulo falou neste versículo guiado pelo o Espírito Santo, temos que abominar e excomungar qualquer evangelho que não seja pautado na SÃ doutrina.

Encerro----->Eis-á questão, será mesmo que os seguidores deste profano "evangelho" está buscando ao SENHOR? (Qualidade).

Reflitam!

Isaías Alves

FÉ x NASA

Cientista da NASA é demitido por declarar sua fé em Deus como criador

Saudações

Há uma imensa batalha travada desde muitos séculos, para quem defende o projeto inteligente (Criacionismo).  Aqueles que são adepto ao design inteligente são verberados em escolas, faculdades, e em seu ambiente de trabalho, etc..

A teoria evolucionista é bem aceita no campo científico e na visão acadêmica, afinal, ter o evolucionismo como a verdade absoluta faz parte do seu postulado científico.

Se eles defendem aquilo que ele não pode comprovar, então podemos concluir que, a teoria da evolução é uma falácia e já morreu no nascedouro.
A ciência é uma verdade absoluta?  Ou é, um engodo absoluto?
Vemos durantes séculos esta falácia que tem por nome de ciência, persuadindo há muitos, conseqüentemente, tornando a sociedade cada vez mais cética.

A deterioração social é cada dia  mais visível, quando excluímos um Deus, através de postulados científicos, de cultura ou por concluir que somos muito intelectual demais para acreditar naquilo que é metafísico e transcendental.

A ciência por acreditar piamente que é uma verdade absoluta, não irá aceitar nunca, que aquilo que é aceito pela FÉ, a teoria Darwinista será perpetuamente irracional.

Isaías Alves

O Brasil dos Mais Forte$$$$$!

Saudações

“Depois de sua luta contra o câncer, Reynaldo Gianecchini voltou aos palcos, na noite dessa terça-feira (13). Logo que mim acordei liguei a televisão e recebi esta notícia através dos telejornais”. A repórter que estava lá cobrindo a matéria entrevistou algumas pessoas que estavam prestigiando á volta de Reynaldo Gianecchini aos palcos. A pergunta da repórter era a seguinte;
" Rep: O que vocês acharam da volta de Reynaldo Gianecchini aos palcos?
Platéia: Hoje foi uma vitória da vida".
Reynaldo Gianecchini agradeceu sua Mãe, amigos aos médicos que cuidaram dele e aos fãs.

Ao analisar a reposta de uma de suas fãs que estava ali na platéia prestigiando sua volta, que foi entrevistada pela repórter, chamou-me atenção para o descaso na saúde Brasileira.
Várias pessoas padecem em meios á filas intermináveis em hospitais por médicos não terem condições de trabalho e outros que atendem um paciente se tiverem uma ótima condição financeira.

Será mesmo que precisamos ser rico, uma pessoa de grande destaque na sociedade, famoso, político e ter uma grande influencia para não ser vítima do descaso e do abandono das autoridades que estão incumbidas de prestar uma qualidade mais eficiente no atendimento à saúde?

Reynaldo Gianecchini voltou aos palcos porque teve ótimo atendimento médico, cuidaram dele porque ele é uma pessoa de grande influencia. Como é que fica seu João, dona Maria, seu Joaquim, seu Pedro e tantos outros que não são famosos, ricos e não são políticos? Como é que a autoridade política deixa vários Brasileiros ao relento e outros colocam em posição de status?

A vida de seu João, dona Maria seu Joaquim, seu Pedro é menos importante do que á de Reynaldo Gianecchini?
Até quando vamos conviver com esta hipocrisia neste país medíocre, que segue a ideologia, "VOCÊ VALE, O QUE VOCÊ TEM!!!".

Isaías Alves

Eugenia?

Saudações


Esta ideologia não é muito difundida na sociedade nem tão pouco no âmbito político. Mas no âmbito científico é um assunto que é disseminado faz quase dois séculos. 

Antes de citar a intenção da Eugenia, gostaria de definir-lá em poucas palavras. " Melhoramento intelectual e físico com o subsídio da genética".

Esta ideologia foi de cunho de Francis Galton, primo de Charles Darwin, "autor do livro a teoria da evolução da espécie", de 1859.
Francis Galton ao realizar uma pesquisar concluiu que, homens considerados gênios tinham filhos geniais, e aquelas pessoas que não tinha no seu código genético a genialidade, que para ele era imprescindível, era considerados seres inferiores e geneticamente poderiam ser modificados ou eliminados.


Este assunto está sendo debatido incansavelmente no meio científico, para que os seres humanos portadores de alguma deficiência seja ela física ou mental, tenham que ser eliminados por que não contribuiriam com o sistema, nem fisicamente nem intelectualmente. Será que é por causa disto, que a legalização do aborto que esta em pauta em vários países do mundo tenha haver com a ideologia EUGENISTA? É bom ficarmos bem atento. 

Alguns exemplos de Eugenia que é bem evidente, caso da eutanásia, esterilização, genocídio e o próprio aborto. Que no meu prisma é infanticídio. 
Até onde irá as atrocidades científicas?
Para eles vale muito alcança suas metas, mesmo sabendo que são mortais querem deixar um legado de atrocidades e sofisma nos seus argumentos e nas suas ideologias.

Isaías Alves

Podemos Reescrever o Sagrado? Não!

 10 mandamentos são “reescritos”

por igrejas na Inglaterra

Irei reproduzir trechos desta matéria que foi divulgada no Gospel Noticias

"Um fato curioso está acontecendo na Inglaterra, algumas igrejas estão reescrevendo os 10 mandamentos, as conhecidas leis dadas por Deus a Moisés. A novidade já foi adotada por mais de 600 igrejas, que acreditam que a antiga lei deveria ser reescrita, através de linguagem e princípios mais modernos.

O dono da ideia foi por J. Jhon, um conhecido pastor no país. A readequação da linguagem dos antigos mandamentos foi muito bem recebida por muitos líderes, pois acreditam que a nova forma consegue traduzir em “conselhos práticos para congregações modernas”. Os novos 10 mandamentos foram lançados em um kit intitulado “Apenas 10 para as igrejas”, contendo três DVDs e um livreto, que trazem as novas versões explicadas pelo pastor John.

Os mandamentos vêm com uma linguagem simples e objetiva, chegando a utilizar o recurso de gírias, inclusive. Segundo o pastor, o novo formato permite que “todas as pessoas consigam entender os princípios eternos de Deus sobre como devemos viver”.

Na nova versão dos mandamentos, as expressões ficaram bem diferente das antigas. “Não furtarás” tornou-se, “prospere com consciência limpa”, “Não adulterarás” tornou-se, “tenha relacionamentos fiéis”, dentre outros.  O reverendo Paul Roberts, um dos adeptos à nova forma acredita que isso possibilita que as pessoas compreendam melhor os 10 mandamentos, e ao invés de vê-los apenas como uma lista de proibições, possam entender que se destinam a ajudar as pessoas a viver como Deus planejou.

Sintetizando

Isto se chama dessacralização. Definição-----> Ato ou efeito de subtrair o caráter sagrado.

Alguns teólogos iriam afirmar também que poderíamos definir esta atitude de reescrever os 10 mandamentos de ANTINOMIA . Usam esses termos rebuscado para possivelmente respaldar sua heresia.

Irei tentar definir o que é Antinomia em poucas palavras. "Conflitos entre duas verdades que se contradizem, exemplo, FÉ e RAZÃO,  TRINDADE e DEUS".

Alguns teólogos nesses últimos tempos estão tentando racionalizar aquilo que aceitamos pela fé.

O teologicocêntrismo aderido por algumas igrejas, estar abolindo o que diz a SÃ doutrina, através de estudo, pesquisas e filosofias mundanas. Segundo diz a matéria, que o uso das gírias, seria possível para o entendimento da palavra, contextualizando para os nossos dias atuais.

Essa nova visão eurocentrista da Bíblia podemos avaliar desta forma, é uma forma mais coerente segundos os teólogos, de reescrever os 10 mandamentos, ou é um começo de adaptar a Bíblia ao seu uso e costumes?

Ou não basta a dessacralização tais como.............. Bíblia de vitória financeira... Bíblia da mulher.....Bíblia da criança... Bíblia da batalha espiritual?

Antes de vocês referirem a minha pessoa como Cristão extremista, façam uma pesquisa na NET e vejam quantos tipos de Bíblia existem.

Isaías Alves

Estamos Livres?

Saudações

Antes de explanar sobre o título abordado, gostaria de reproduzir o que o apóstolo Paulo disse em Gálatas 5:13

"Porque vós, irmãos, fostes chamados à liberdade. Não useis então da liberdade para dar ocasião à carne, mas servi-vos uns aos outros pelo amor".

Ao analisar esta passagem mencionada pelo o apóstolo Paulo, veio-me á tona a liberdade litúrgicas que algumas igrejas adotam.

Liberdade esta, que estar sobre o aval das lideranças eclesiásticas.

Prefere atrair as pessoas pelo modismo adotado, do quer admoestá-los a luz da Sã doutrina.

Afinal, muitos estão aderindo á estes cultos excêntricos, para louvar e engrandecer a Deus na beleza da sua santidade? Ou, estão querendo curtir o evangelho e consequentemente DEUS?

Ôpa! Curtir DEUS? Alguns jovens que se dizem "cristão", usam linguagens chulas, tais como...E ai meu irmão..curtiu o culto hoje? Estou curtindo uma irmã massa! E ai brother, curtiu o show gospel? Etc....

Estamos mesmo vivendo um evangelho pautado na Santa palavra de DEUS? Ou estamos curtindo DEUS?

Verdadeiramente o limite do Crente é a BÍBLIA.

Isaías Alves

Dessacralização

Saudações em Cristo

Vemos nesses últimos dias, uma ostensiva difusão de animadores de púlpitos.

Abdicando de pregar á mensagem Cristocêntrica. Púlpitos em forma de pranchas de surf, gritos semelhante de torcidas como se estivesse em um estádio de futebol, danças extravagantes, etc..

Os propagadores deste seguimento intitulado gospel, estão tentando adequar o evangelho de Jesus Cristo, aos usos e costumes de seus seguidores. O objetivo deste suposto evangelho, é levar o máximo de adeptos aos seus templos, se preocupando exclusivamente com a quantidade e excluindo a qualidade.

para eles, não adianta levar o evangelho de Cristo, e sim, levar seus interesses mercantilista.

Com certeza este tipo de evangelho, não passaria pelo crivo do SENHOR JESUS CRISTO!

(EC: 5-1)  Guarda o teu pé quando entrares na casa do SENHOR.

Que os verdadeiros adoradores, possam diferenciar CULTO de SHOWS.

Isaías Alves

Legado Apologético

                      

120 anos sem Charles Spurgeon 

“O Príncipe dos Pregadores"

                      

  

                                           Saudações em Cristo

Tenho que reproduzir estas frases de Charles Spurgeon“Todo cristão ou é um missionário ou é um impostor” e “A igreja deve atrair pela diferença e não pela igualdade.
Que toda forma de união entre Igreja e Estado seja totalmente abolida, e a lembrança da longa maldição seja apagada para sempre”.

1º Charles Spurgeon, nestas frases deixa bem claro… O principal alvo da igreja, é CRISTO!
Teologia da prosperidade é uma maldição em nosso meio, e tem que ser combatida através do conhecimento da palavra de DEUS.
2º Estado é uma coisa, igreja é outra…… Crentes em política é uma afronta.
Antes de surgirem comentário deste tipo, " E os parlamentares evangélicos?"  Irei ser claro!
José foi governador para exaltar o nome do SENHOR, o DEUS de Abraão Isac e Jacó.
Trazendo para os nossos dias, qual político que se diz Cristão está exaltando o nome do SENHOR na sua gestão publica? Refiro-me em todas as esferas, Federal, estadual e municipal.

3º A teologia mercantilista está excluindo dos seus jargões o que diz em Jeremias 14

13 Então disse eu: Ah! Senhor Deus, eis que os profetas lhes dizem: Não vereis espada, e não tereis fome; antes vos darei paz verdadeira neste lugar.

14 E disse-me o Senhor: Os profetas profetizam mentiras em meu nome; não os enviei, nem lhes dei ordem, nem lhes falei. Visão falsa, adivinhação, vaidade e o engano do seu coração é o que eles vos profetizam.

15 Portanto assim diz o Senhor acerca dos profetas que profetizam em meu nome, sem que eu os tenha mandado, e que dizem: Nem espada, nem fome haverá nesta terra: Â espada e à fome serão consumidos esses profetas.

16 E o povo a quem eles profetizam será lançado nas ruas de Jerusalém, por causa da fome e da espada; e não haverá quem os sepulte a eles, a suas mulheres, a seus filhos e a suas filhas; porque derramarei sobre eles a sua maldade.

Que a vida de Charles Spurgeon seja um exemplo para os pastores e pregadores dos dias atuais. Que o Cristocêntrismo seja o único alvo da igreja, para que possamos fazer a diferença, e não ser manipulado pelos os espertalhões da FÉ.

Fiquem na PAZ!
Isaías Alves