Devemos confiar na ciência das origens?

Acontecimentos que não podem ser observados e reproduzidos o método cientifico não pode ser aplicado.

A ciência das origens ela vem com uma contraproposta contradizendo as próprias leis da ciência. Se a ciência é uma exploração da física e do natural, concluirmos que, a ciência de forma nenhuma poderá dar alguma parecer sobre eventos que não foram observáveis e reproduzíveis.

Para melhor entender sobre eventos observáveis e reproduzíveis, irei exemplificar melhor estes dois fatores através desta simples narrativa.

Um avião comercial sai do aeroporto de París ás 00:05hs com destino aos Estados unidos. No decorrer da viagem a exato as 00:50hs a torre de comando perde o contato com o piloto e o copiloto.

Logo depois a mídia divulga a explosão do avião, e a morte de todos que estavam abordo.

Será que o serviço de inteligência e investigação das autoridades competentes poderá identificar o motivo da queda do avião, se minutos antes a torre de comando perdeu o contato com o piloto e o copiloto?

As buscas são intensas neste momento para encontrar a caixa-preta do avião, que poderá armazenar toda informação, e possivelmente irá desvendar se a causa do acidente foi falha humana ou mecânica.

A principio, o único dado sobre este terrível acidente foi comunicado pela imprensa de que o avião explodiu.

Depois de meses de buscas para encontrar a caixa-preta, o setor de inteligência e investigação que foram incumbidos de dar um diagnóstico sobre a causa do acidente, chegaram a seguinte conclusão: De que a caixa-preta se desintegrou juntamente com a explosão, e todas as informações sobre o desastre sucumbiram.

Neste momento há um clamor da sociedade e dos familiares daqueles que pereceram na explosão do avião, para que as autoridades se pronunciem sobre a causa do acidente.

A caixa preta não poderá fornecer informações porque se desintegrou o piloto e o copiloto juntamente com a tripulação morreram todos.

Não resta mais nada a fazer?

É neste momento que irei aplicar o método da ciência das origens, conhecida também como a ciência forense.

A ciência das origens ela é análoga à ciência forense, trabalham em cima de eventos que não foram observados e fatos que não podem ser reproduzidos. Um evento para ser reproduzido com 100% de precisão, ele precisa ser observado inúmeras vezes.

As leis cientificas não pode ser aplicada em eventos que não foram observados nem reproduzido como mencionei anteriormente.

Portanto, a ciência das origens, não pode afirmar a causa de qualquer evento por meios de pressupostos.

Exemplo, o acelerador de partículas (LHC) que se encontra na fronteira entre a Suíça e a França, seu escopo é reproduzir o big-bang. Porque os cientistas anseiam em reproduzir o big-bang?

O big-bang foi um evento único e não tinha ninguém no momento da grande explosão que observasse tal fenômeno. De acordo com esta afirmação, o big-bang não é passível as leis da ciência.

Reproduzir o big-bang dentro de uma microescala, é injetar na humanidade mais postulado.

Se verdadeiramente o evento do big-bang tivesse ocorrido, seria um fenômeno provindo de uma macroescala.

Tanto a narrativa do avião (MICROESCALA) e o pseudo postulado do big-bang, (MACROESCALA) é impossível para ciência das origens (FORENSE) confirmarem o motivo da queda do avião, porque não houve reprodução nem observação. Esta mesma metodologia tange o big-bang.

A humanidade está sendo manipulada com engodos durante séculos promovidos pela ciência.

Alguns cientistas com conceitos evolucionista verberam o projeto inteligente (CRIACIONISTA) com o intuito de tornar a humanidade cada vez mais cética.

Os cristãos têm uma nobre missão em disseminar em todos os campos da sociedade a visão Criacionista sobre a origem do universo e da vida.

A Bíblia relata em Marcos 16: 15

E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura.

O evangelho é a verdade e o poder de DEUS para a salvação, conseqüentemente a visão criacionista é a verdade e temos que conduzir a todos para a verdade de Jesus Cristo dentro da visão Criacionista.

No Amor de Cristo, com a missão de disseminar o projeto inteligente, Isaías Alves.

Pode ser írrito o principio da causalidade?

A explicação do principio da causalidade pode ser complexa mais a razão é simples.

Irei usar abreviação toda vez que eu mencionar principio da causalidade (P.C)

Irei trazer de forma bem simplificada o (P.C) para que todos entendam que é um principio básico da vida, e que muitos cientistas tentam  torná-la incongruentes ou sem efeito ao mundo real.

O marceneiro ao fazer um móvel ele parte de um principio, e este principio (CAUSA) é a construção deste móvel.

Ao terminar a construção deste móvel ele produziu o EFEITO.

Diante de um argumento tão simples não há como negar ou anular o (P.C)

Tornar írrito o (P.C) é negar toda realidade que vivemos. Seja a realidade do teísta, agnóstico, ateísta, panteísta, politeísta, etc...

David Hume (1711-1776) que era um cético afirmou que: Jamais fiz uma proposição tão absurda como essa, que qualquer coisa pode surgir sem nenhuma causa.

O ateu Jean Paul Satre (1905-1980) afirmou  também que: Que tudo deve ter uma causa. (Deve ter não, tem!).

A ratificação de Jean Paul Satre e David Hume, confirmando a existência da causa para todas as coisas, pode ser antagônica se fossemos analisar dentro da cosmovisão que os aludidos defendiam.

Porém, para eles, não há como empregar o (P.C) para ratificar a existência de DEUS. Por este motivo, eles afirmavam categoricamente a existência da causa, mais excluía a existência da primeira causa (DEUS).

O poeta Francês Victor Hugo que é compatriota de Jean Paul Satre, escreveu que:

Tudo aquilo que não é obra do homem, só pode ser obra de DEUS.

Não atribuir o (P.C) a existência de DEUS, é a mesma coisa de não atribuir a autoria do quadro da Monalisa a Leonardo Da Vinci.

O universo além de ser finito seu designe é inteligente.

O universo não foi criado de forma acidental, à primeira causa (DEUS) de todas as coisas, criou um ambiente propicio para os seres humanos (EFEITO).

Até a própria ciência precisa de um principio (CAUSA) para produzir seus estudos ou experiências. Analisando deste prisma, inferimos que, a conclusão de qualquer estudo ou experiências cientifica produzirá o EFEITO.

Alguns cientistas argumentam que o (P.C) se rompe num nível subatômico da realidade.

O (P.C) é tão evidente num nível atômico e subatômico, como o exemplo que citei do marceneiro.

O principio da incerteza proposta por Heisenberg, refuta o (P.C) no menor nível da realidade (Subatômico)

O principio da incerteza de Heisenberg, já nasceu abortada em todos os níveis atômicos e subatômicos.

Este (P.I) não passa num crivo da lei da não contradição (LNC)

Tentar infligir a (LNC) com argumentos filosóficos e científicos, é concluir que o vento é utopia, o ar que respiramos é utopia, e assim por diante.

Sinto uma imensa comiseração por alguns cientistas, pensadores e filósofos que tentam  refutar o (P.C) e não atribuí-la a existência de DEUS.

A origem e a criação do universo é uma evidência clara da causa primeira (DEUS) se materializando para todos nós.

GÊNESIS

CAPÍTULO 1

1 No princípio criou Deus os céus e a terra.

2  E a terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo; e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas.

Se a terra era sem forma e vazia e a causa primeira (Deus) é que deu origem a todas as coisas, então é uma afirmação conclusiva acerca do principio da causalidade.

Vamos refletir... Deus não precisa falar de maneira bem audível para o ateísta, panteísta, agnóstico, politeísta sobre sua existência.

As leis da natureza é um indicador da existência de um agente exterior (DEUS) que age diretamente no mundo físico.

Deus é um ser infinito que criou todas as coisas finitas deste mundo.

Não permita que estas ideologias, filosofias ou axiomas cientifico lhe conduza para o caminho contrário da verdade.

Este atual paradigma pós-moderno deseja ardentemente negar ou relativizar a verdade. E a essência da verdade por si só é absoluta.

No Amor de Cristo, e pedindo a DEUS que a verdade (JESUS) alcance todos os povos, tribos e nações, Isaías Alves.

A População Está Passando Por Teste Para Aceitar a Nova ordem Mundial

Este dado foi extraído através de uma publicação da FOLHA UNIVERSAL  no dia 31 de Março de 2013.

Depois destas informações sobre as câmeras de monitoramentos, facebook, cartão de crédito, telefones celulares e através das contas de e-mail, será que ainda irão surgir duvidas sobre a implantação da Nova Ordem Mundial?

Não somos mais anônimos! Estamos sendo vigiados á todo tempo com o intuito de mapear as nossas ações, para que a elite mundial possa ter a certeza quem é contra ou a favor da implantação do governo único (NOM).

Leiam o texto abaixo e analise se és contra ou a favor destes monitoramentos

CELULAR

O Brasil tem 260 milhões de celulares, e cada celular realiza pelo menos uma chamada por dia. Um total de 7,8 bilhões de ligações por mês. Elas têm os seus registros e dados (data, hora e duração) anotados e armazenados durante 5 anos, uma exigência “legal” do governo federal Brasileiro em caso de investigação.

CÂMERAS

Na capital de São Paulo existem 4,1 mil câmeras espalhadas por avenidas, regiões centrais e turísticas, praças, parques e cemitérios. As imagens são armazenadas por 30 dias e podem ser requisitadas por autoridades policiais e judiciais para auxiliar na solução de crimes.

CARTÕES DE CRÉDITOS

Os cartões de crédito sabe muito sobre você mais do que você pensa; onde você compra, local e hora das respectivas compras. Os dados são protegidos pela lei e sigilo bancário. Exceto aqueles solicitados por ordem judicial.

E-MAILS

As contas de e-mail são, provavelmente, onde ficam a maior parte dos dados pessoais.

Termos de compromissos e políticas de privacidade avisam sobre o uso dos dados, mas nem todos leem.

FACEBOOK

No facebook não muda muito. Produzem-se relatórios automáticos de tudo que é clicado em cada perfil de usuário. Não há o que fazer. Tudo que você digita ou compartilhar ou postar no facebook está sendo gravado.

Thiago Lahr, especialista em segurança da informação declarou que:

Se você tem um servidor, digamos “publico”, como o GOOGLE, seu conteúdo pode ser observado e compartilhado. Podem até falar que não têm acesso a alguns dados, mas têm. Quem trabalha com isso sabe com certeza.

Conclusão do Blog Paradigma Ortodoxo

O subterfúgio utilizado para implantar estes sistemas na sociedade é a questão da segurança.

Afinal, não se pode aceitar algo que restringe nossa liberdade, sem antes mostrar os benefícios para ser mais fácil de nos persuadir.

Privacidade é algo obsoleto neste mundo pós-moderno, e todos estes equipamentos dizem muito sobre quem somos ou o que fazemos.

As empresas de telefonia sejam elas de telefones fixo ou móvel estão vendendo informações suas para outras empresas para que elas entrem num seu email ou através de mensagem num seu celular oferecendo seus produtos.

As empresas de cartões de crédito estão usando desta mesma prática.

Ao fazer compras pela internet seus dados são repassados para terceiros.

Não existe política de privacidade para estas empresas.

Tenho certeza que tanto em seu email ou num seu celular algumas empresas que você nem conhecem oferece seus produtos.

Liberdade hoje em dia se tornou folclore, devido à sociedade entender que este sistema é benéfico para coibir a violência e o crime de estelionato. O que está sendo violentado é seu direito a privacidade.

A política para implantar o governo único (NOM) exige que todos os cidadãos sem exceção abdiquem da sua liberdade, do seu DEUS e dos seus valores morais e consequentemente da sua salvação.

Em que local você se encontra neste momento? Você está sendo vigiado!

No Amor de Cristo, e pedindo a DEUS sabedoria para esta sociedade, Isaías Alves.